Архив рубрики ‘Наука’

Ложный скептицизм


В 2009 году на украинском телевидении стартовала программа «Скептик». Эта телепередача позиционирует себя как нечто, дающее людям новый взгляд на привычные вещи, как средство усомниться и найти якобы правильные ответы. Одной из тем очередной серии (http://www.k1.ua/uk/video/program/sceptic/2011/01/17/gmo) стало обсуждение вопросов вредности или безвредности пищи, содержащей генно модифицированные организмы. Хотя правильнее было бы сказать, что основной целью ГМО–скептика являлось навязывание зрителю мысли о безопасности и даже в некотором роде полезности трансгенов. В сети существует два варианта этой телепередачи – «мягкий» и «жёсткий», первый и второй выпуски. Так как их суть одинакова, то разберём второй, более «колкий» вариант.

Всё начинается с того, что здоровый, молодой, уверенный в себе ведущий рассматривает бутылку с минеральной водой и с неподдельным удивлением произносит – «Не содержит ГМО, минеральная вода не содержит модифицированные гены. А обычная значит, содержит, да? А что в минеральной воде может содержать гены?». После этой миниатюры с бутылкой воды ведущий делает вывод о ...

3 коммент.

Про академиков настоящих и не очень


Читая записи в клубах (сообществах) и дневниках Яндекса, часто удивляешься тому, как легко людей обводят вокруг пальца. Обводят совсем неглупые, конечно, и расчётливые "борцы невидимого фронта", но применяют из раза в раз одни и те же приёмы. А люди - не замечают. И верят им. И очень жаль таких людей. Жаль за то, что не получат Знаний, которые могли бы их преобразить, дать им толчок к подлинному развитию.

«Борцы» применяют модное нынче слово "шарлатан", потом добавляют выдуманное утверждение, расставляя слова по законам НЛП так, чтобы им поверили, - и вот он результат. Я рассуждал, почему же люди не задумываются, почему не пытаются проверить слова этих проходимцев?

Нет, такие легко внушаемые люди не возродят великую культуру наших общих предков.
Ну а где же другие, различающие правду и кривду? Почему не объяснят остальным? Есть, но таких совсем ещё мало. Время от времени я показываю ложь врагов Николая Левашова и свободного человечества, а сегодня ...

0 коммент.

Куда идём?


0 коммент.

Интервью с Н. В. Левашовым


Николай Викторович Левашов, ученый, физик-теоретик, создавший принципиально новую теорию Вселенной и ответивший на множество вопросов современной науки, ранее считавшихся неразрешимыми. Положив в основу выдвинутый им постулат о неоднородности Вселенной, Николай Левашов показывает, при каких необходимых и достаточных условиях возникает живая материя и - неизбежно в силу законов природы - зарождается разумная жизнь; позднее также неизбежно - при совпадении определенных условий - возникает и сознание. Воззрения Левашова не имеют ничего общего с вульгарным материализмом, а сам он полагает, что основной вопрос философии – абсурден: дух и материя суть одно. Возможности человеческого сознания Левашов оценивает как принципиально безграничные, и для него нет вопроса, может ли мысль влиять на плотную материю: может, она вообще способна на такие вещи, которые не рискнут вообразить даже самые смелые фантасты. Левашов называет себя атеистом – он придерживается мнения, что человечество не является творением господа бога, как не является оно и уникальным творением природы, ибо мы со ... 0 коммент.

Русская кухня



0 коммент.

Ученые предложили властям меры по предотвращению коллапса науки в РФ


Группа российских ученых, работающих за рубежом, обратилась к руководству РФ с открытым письмом, в котором рассказала о "катастрофическое состоянии фундаментальной науки" в стране и выдвинула свои предложения по научно-техническому развитию России, пишет в пятницу газета "Ведомости". "Мы считаем своим долгом обратить ваше внимание на катастрофическое состояние фундаментальной науки в России. Регресс продолжается, масштабы и острота опасности этого процесса недооцениваются. Уровень финансирования российской науки резко контрастирует с соответствующими показателями развитых стран. Громадной проблемой для России был и остается массовый отток ученых за рубеж", - говорится в открытом письме. Ученые отмечают, что в СССР была создана мощная научно-техническая база и устойчивые механизмы ее воспроизводства, включая воспроизводство кадров. "Именно эта база, своеобразная научная ткань нашего общества, гарантировала научно-технический прогресс и, в конечном счете, независимость России. Продолжающийся распад этой ткани приведет в ближайшее время к полному разрыву связи между поколениями научных работников, исчезновению ... 0 коммент.

У русских много полезных мутаций


- Да, мы получили полный геном русского мужчины, - подтвердил достижение академик РАН Константин Скрябин, руководитель геномного направления в РНЦ «Курчатовский институт». - И теперь появилась возможность сравнить с ним составленные прежде генетические «портреты» африканца, китайца, корейца и европейца. К тому же Россия вошла в клуб стран, которые способны осуществлять столь масштабные проекты. Читая генетическую информацию, российские исследователи использовали достижения нанотехнологий и мощный курчатовский суперкомпьютер. И расшифровали геном быстрее и дешевле, чем это прежде удавалось зарубежным коллегам. О результатах рассказывает один из авторов исследования, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией геномного анализа кандидат биологических наук Егор ПРОХОРЧУК. ПОИСК «ОПЕЧАТОК» - Егор Борисович, как искали «чисто» русского? - Сначала были экспедиции совместно со специалистами по этнографии из институтов в Уфе, Томске, Новосибирске. Потом составили коллекции различных этносов: русских, татар, башкир, якутов, бурят, украинцев, мегрелов, осетин, абхазов, карелов. Всего около 1,5 тысячи человек 40 этносов ... 0 коммент.

О пророках, лжепророках и вообще…


Осенью прошлого, 2007 года в Интернет-газете «Православие на северной земле» появились две анонимные статьи, главным «героем» которых выбрали меня. Вообще-то, когда автор анонимен, это всегда знак того, что человек явно нечистоплотный, подлый. Анонимка — всегда, как удар ножом из-за угла, рассчитанный на то, что тот, на кого напали, растеряется и будет насмерть сражён! Но … автор статеек несколько просчитался, меня его фантазии и фальшивки не «сразили на смерть», как он рассчитывал, а, откровенно говоря … рассмешили! Да, именно рассмешили, потому что автор в этих небольших статьях показал себя полным невеждой, к тому же, никогда не читавшим ни одной моей книги или статьи! Поэтому я написал в ответ свою статью, которую назвал «Блаженны нищие духом…». Желающие могут прочитать её целиком на моём сайте.

Скорее всего, анонимный автор прочитал мой ответ на его литературные изыскания. Несколько месяцев он молчал и только в марте месяце 2008 года вновь показался из своей «норы».

На ...

0 коммент.

Кому и зачем потребовалась комната «тёмной» материи…


Да, «чудеса» бывают, в чём я убедился, когда в мои руки попал журнал «Калейдоскоп НЛО» № 51 (471) от 18 декабря 2006 года. В этом номере оказалось «моё» интервью журналисту Александру Володеву! Это было первым «чудом», с которым я столкнулся в этой статье. Дело в том, что я действительно давал интервью Александру, но только ... Александру Проханову в сентябре 2006 года для газеты «Завтра», и это интервью было опубликовано в № 43 (675) в октябре 2006 года в статье «Вы – кудесник?», и желающие могут с ним ознакомиться. Но это – не первое «чудо», которое я обнаружил в статье, названной Александром Володевым «Комната тёмной материи». Вообще мне любопытно узнать, откуда он «выкопал» и, самое главное, с какой целью, информацию об этой «комнате» и о её «команде» – группе ЗАЕТТ. Лично мне, ни эта группа, ни эта «комната» не знакомы, и в моём интервью А. Проханову ничего подобного не было. ... 0 коммент.